Опубликовано palamar4uk в Сб, 2010-02-20 16:59
Интересно было бы узнать, как часто вы сталкивались с некомпетентым тренером и каким образом понимали, что он некомпетентен.
Что делать, если, например, на борьбу никогда не ходил, приходишь в секцию и не можешь разобраться не развод ли это? Когда непонятно - дает ли тренер именно то, что нужно, или просто выкачивает деньги из новичков.
»
- palamar4uk's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
главный критерий участие в соревнованиях, кмк
ну и избегание всяких смертоносных шаолиней
то есть задаешь вопрос: а вы в соревнованиях учавствуете? (в смысле школа ваша)
и если ответ "да", то это в принципе само по себе уже неплохо, насколько я понял.
ага, плюс узнать состоит ли в какой-нибудь федерации и т.д.
и в инете отзывы поискать
А я в седьмом классе пришёл на занятие по неизвестному мне, на тот момент, боевому искусству. Ну и больше не ходил - как-то неловко стало за тренера, который с воодушевлением рассказывал, как его учитель левитировал и т.п. А БИ это называлось Шоу-дао...
http://mmablog.ru/node/882 это)))
это самое божественное видео, которое я когда-либо видел
интересно, какого года
А варианта, как водится, два.
Либо тренер должен быть рекомендован специалистами в этом деле, либо основываться на своем опыте. Ничто другое никаких гарантий не даст.
Вариант с участием в соревнованиях — не самый плохой, конечно, но работает далеко не всегда.
Мои ниндзи http://mmablog.ru/node/1184 участвовали в соревах. Они их вроде сами проводили даже. Кочергин - ребенок по сравнению с тем, что они придумывали.