↑ Наверх
PSNet, developing for LiveStreet CMS

Коллективные

29 мая 2011

Вопрос про печень или домашнее задание №5

http://www.youtube.com/watch?v=22qcDbt9TSY
http://www.youtube.com/watch?v=XB-db61cg6I
http://www.youtube.com/watch?v=pZCgTUis0Ks
0

Комментарии:14

avatar
  • Hogo
  • 29 мая 2011, 18:53
  • 0
А какие у вертикального кулака преимущества/недостатки по сравнению с перевернутым(ладонью вверх)? По классике вроде бы кулак ввинчивается, а не просто набрасывается.
avatar
  • matti
  • 29 мая 2011, 19:34
  • 0
Просто когда ты сбрасываешь руку,получается быстрее.Это как гирьку на веревочке сбросить.Не оттолкнет,но кость сломает.
avatar
Матвей... Да, да, да!!! Ты прав!!! :) Про вертикальный кулак я узнал от Кочергина. И тот же "удар в трубу". Улучшил свои знания от Дяди Юры Федоришена. Hogo, он реально быстрее идёт. Плюс (если говорить о прямых) проходит через защиту, незаметен и локоть получается внизу. PS^ Допускаю, что такая фишка возможна лишь при условии хорошего веса (Федоришен, Кочергин... ну и я) и нехилой физухи (Матвей). PPS^ Я был бы не я, если бы не уточнил - вертикальный кулак любит Шеменьов, а не сам Кочергин. А вот у Федоришена тема базы прямого раскрыта более тщательно :)
avatar
  • Hogo
  • 29 мая 2011, 21:34
  • 0
То что быстрее не спорю, но зачем тогда в учебниках по боксу перевернутым ? Матвей, что можно сказать по расковыриванию печени следующей связкой : левый крюк-правый прямой-левый крюк? Нюансы выполнения сильно интересуют, то есть - темп, вложение, работа ног в смысле положения относительно противника.
avatar
Не забывай, что там работа в перчатках ;)
avatar
И кстати - может я что-то недопонял. Речь о "жестком" варианте на роликах Матвея, или о "мягком"?
avatar
  • Hogo
  • 29 мая 2011, 23:05
  • 0
мне этот вариант как раз показывали в перчатках , смысл в том что на три удара локоть не успевает подставляться , но видимо тогда чего-то недопонял, теперь доспрашиваю :). Что за жесткий\мягкий? нокаут нужен , какая тут мягкость.
avatar
Я имел в иду удар с дистанции и удар с весом и спиной.
avatar
  • Hogo
  • 29 мая 2011, 23:27
  • 0
Задумался... В "моей" связке видимо смесь - первый-второй по типу гирьки , третий - спиной+ногами.
avatar
  • Warnia
  • 30 мая 2011, 00:19
  • 0
а от такой связки не загрузит ли он себе область печени, уходя от правого прямого?
avatar
  • matti
  • 30 мая 2011, 08:52
  • 0
С моей точки зрения,чтобы бить такую комбинацию,нужно очень хорошо работать на ногах.Так как крюк ближняя дистанция,потом ты рвешь дистанцию для прямого,а потом опять сближаешься для крюка.Сложновато.Так,как я коротышка,мне проще работать по уровням левый крюк,правый аперкот в селезенку.Или левый крюк левый аперкот в печень.Ну как то так)))
avatar
  • Hogo
  • 30 мая 2011, 10:23
  • 0
ненене, правый прямой в печень спереди - в треугольник ребра-пресс-косая боковая, без выхода.
avatar
  • Warnia
  • 30 мая 2011, 00:18
  • 0
я бью почти всегда вертикальным (если тольно не сверху вниз удар) потому что при обычном (ввинчивании) у меня слишком видно удар, ибо руки толстые :( а так прямо из полусогнутых рук тупо распрямляю рука + движение тела и боковые также бью. но я лошара, еще учиться и учиться :(
avatar
  • matti
  • 30 мая 2011, 08:54
  • 0
Warnia просто ты недостаточно подключаешь ноги и спину.Попробуй отработать классический аперкот с эспандером лыжника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.