24 июня 2010
Сдача на краповый берет. Post updated.
Про то как бывает...У меня в команде занимается замечательный человек, мой друг и соратник Конышев Коля, выпускник саратовского военного института ВВ...замечательный человек и спортсмен. Задолго до того как Коля пришел ко мне в команду, он успел повоевать в первую чеченскую в составе СН ВВ, сдать на заветный Краповый берет.
Поделюсь (с его разрешения) видео его сдачи на Краповый берет. С легкого языка одного из наших бойцов, Коля стал Коля-БТР...и вот почему:
З.Ы. простите за качество видео. снято в далёком 1997 году. а Николай крупным планом на 4.27.
UPD. Пост обновлен. теперь он должен называться : Лена и Коля - белые пояса бжж, коллеги по службе в МВД РФ.
Поделюсь (с его разрешения) видео его сдачи на Краповый берет. С легкого языка одного из наших бойцов, Коля стал Коля-БТР...и вот почему:
З.Ы. простите за качество видео. снято в далёком 1997 году. а Николай крупным планом на 4.27.
UPD. Пост обновлен. теперь он должен называться : Лена и Коля - белые пояса бжж, коллеги по службе в МВД РФ.
- Костя
- 25 июня 2010, 01:06
- 0
Я если честно ожидал что Коля БТР будет каким-то сказочным гоблином, а он оказался спокойным адекватным человеком :)
- Alexzander
- 25 июня 2010, 07:45
- 0
А у них как? Их ведут на краповый берет задолго готовят или раз в год проходит экзамен и желающие могут прийти на сдачу?
- Петрович
- 25 июня 2010, 09:26
- 0
А как же Ваши слова?
и за каким лешим это надо??? смешно...они ... поломанные и замуштрованные. ...столько убиваться за тряпочку, пусть даже "государственного" образца...
Немного перефразировал, но в принципе - это Ваши слова.
Вы, kimatsu, в армии не служили, это теперь очевидно.
- Фанат
- 25 июня 2010, 10:11
- 0
"Вы, kimatsu, в армии не служили, это теперь очевидно."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Гиффыч
- 25 июня 2010, 10:21
- 0
"Вы, kimatsu, в армии не служили, это теперь очевидно."
Согласен, кэп, это очевидно :))))))))))
- BrazilianJiu
- 25 июня 2010, 10:28
- 0
"Вы, kimatsu, в армии не служили, это теперь очевидно."
да, улыбку тут сложно сдержать :))))
- Петрович
- 25 июня 2010, 10:33
- 0
Ну не сдерживайте.
Если я ошибаюсь, то это еще хуже характеризует товарища.
- Downpurg
- 25 июня 2010, 10:37
- 0
Не, братан, ты не догоняешь просто :)))) Кто kimatsu в реале :)))) Но ничего, я тоже не сразу догнал :))))) Конспирация на высоте :)))))
ПыСы [утирая слезы] отличный тред!!! :)))))
- Петрович
- 25 июня 2010, 10:56
- 0
Не догоняю.
Дак я и не обязан догонять.
И конспирация тут - к чему?
Я не собираюсь гадать. Мне достаточно высказываний данного товарища, которые его вполне характеризуют. Как впрочем высказывания других характеризуют их.
Вы хотите веселиться - веселитесь конечно, только мнение складывается.
- kimatsu
- 25 июня 2010, 20:20
- 0
"Вы, kimatsu, в армии не служили, это теперь очевидно." ахахах) и ведь вправду, ЭТО-ЭТО ОЧЕВИДНО!
служу в мвд, капитан внутренней службы, инспектор-методист, инструктор по силовому задержанию(сама не раз задерживала работала опером в УБОПе), старший тренер сборных команд УВД по РБ и БС. МС по дзюдо и самбо, кмс по боксу, 7 кю шотокан, белый пояс БЖЖ. выступала в тяже.
ну и пост не обо мне, но и я пиарнусь 8)))))):
- Downpurg
- 25 июня 2010, 10:33
- 0
Бхахахахахахахахахахахахахахахаха :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 12:10
- 0
Петрович. При всём уважении - ты не прав.
Вот точная цитата:
""""и за каким лешим это надо??? смешно...они еще не в армии, но поломанные и замуштрованные. просто, кто-то бабосов на их родителях нарубит...столько убиваться за тряпочку, НЕгосударственного даже образца..."""
Перефразирование меняет ВЕСЬ смысл.
Петрович, я не хочу ссориться.
НО.
Недавно общался лично и с Леной (Киматсу) и с Николаем (Коля-БТР).
Они В ПРИНЦИПЕ никакого негатива вызывать не могут. И по личностным качествам, и по профессиональным.
Это МОЁ мнение.
Как и то, что в посте с цитированием я с тобой не согласен.
Возможно я не понял, что ты имел в виду
- Петрович
- 25 июня 2010, 12:43
- 0
А что - разногласие во мнении должно привести к ссоре, Никита?
Я тоже общался с Киматсу - результат прямо здесь.
Что касается цитирования.
Вот смотри... Парни хотят служить Родине, парни хотят служить Родине хорошо. Они для этого приходят в клуб Рассвет, чтобы пройти подготовку, которая по их мнению соответствует их стремлению служить хорошо. Они стараются, прилагают усилия, проходят испытание. Причем в их глазах это испытание сродни испытанию на краповый берет. И принимают этот экзамен наверняка ребята прошедшие службу в ВВ и проходившие это испытание. Они ПО ПРАВУ гордятся этим.
И тут появляется какая-то мутная личность и прямо заявляет - это фуфло. Ваш берет - тряпочка, все это для того, чтобы струсить с ваших предков баблосы. Ей смешно - то есть она насмехается над ЧУЖИМ ТРУДОМ И СТРЕМЛЕНИЯМИ, и прямо оскорбляет этих ребят. И все почему - просто потому что она НЕ ПОНИМАЕТ. Ну не понимаешь - или поинтересуйся или не выделывайся. Дак нет - нафига интересоваться предметом и проблемой, если уже есть собственное мнение и надо побыстрее его высказать. Пока я считал Киматсу парнем - мне было неприятно и даже оскорбительно. Но факт, что она женщина меняет все. Она просто не понимает о чем речь. Ее слова не заслуживают внимания и уважения. На данном этапе как минимум.
Что касается краповых беретов. Пацанам из Рассвета 17-18 лет, парням-краповикам из ВВ - на год больше. Всего-то.
Как-то в полемике на "Военной разведке" был задан вопрос - краповый берет - это классность? Ответ - нет. То есть это безусловно рейтинг военнослужащего, но - полуофициальный, принятый в ВВ. Поэтому абстрактно ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КИМАТСУ и то и другое - тряпочка.
Так что претензии не по адресу.
Пусть эта мадам попробует уважать других - тогда и ее будет за что уважать.
Ну и слова о том, что пацаны "замуштрованы и поломаны" - просто бабские причитания не больше.
Никита, ты можешь уважать кого хочешь - это твое дело. Только не надо мне указывать кого мне уважать - ОК?
Я буду делать то, что считаю нужным.
"Недавно общался лично и с Леной (Киматсу) и с Николаем (Коля-БТР).
Они В ПРИНЦИПЕ никакого негатива вызывать не могут. И по личностным качествам, и по профессиональным.
Это МОЁ мнение."
Это твое мнение.
Повторюсь: я недавно общался с Киматсу в инете - она в принципе пока уважения не вызывает. Это мое мнение.
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 14:00
- 0
Нет. Разногласие во мнении не приводит к соре... Но я боюсь, что может привести.
И не хочу этого. Всей душой.
@@@@@И тут появляется какая-то мутная личность и прямо заявляет - это фуфло. Ваш берет - тряпочка, все это для того, чтобы струсить с ваших предков баблосы. Ей смешно - то есть она насмехается над ЧУЖИМ ТРУДОМ И СТРЕМЛЕНИЯМИ, и прямо оскорбляет этих ребят. И все почему - просто потому что она НЕ ПОНИМАЕТ@@@@
Нет, Петрович. Стопудов – нет. Она не это хотела сказать.
И, извини, но «мутная личность» - любой воспримет, как наезд : ) Ну, оскорбительно звучит, согласись?
@@@@@Поэтому абстрактно ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КИМАТСУ и то и другое - тряпочка.@@@@
По ВОСПРИЯТИЮ её слов, слов Киматсу ;) Я, например, это увидел не так.
@@@@Ну и слова о том, что пацаны "замуштрованы и поломаны" - просто бабские причитания не больше.@@@@
Петрович. Я с ней боролся. «Бабские причитания» - точно не про неё.
@@@@Никита, ты можешь уважать кого хочешь - это твое дело. Только не надо мне указывать кого мне уважать - ОК?
Я буду делать то, что считаю нужным@@@@@@@@
Владимир Петрович, ты прости уж… Я матом. Можно?
Ёбана по голове! Вот говорила мене мама: «Не пытайся, сын, мирить кого-либо! Огребёшь»… И говорил себе я: «За двумя зайцами погонишься, всё равно медведь выебет!»
Петрович! Я никому никогда ничего не указывал! Я просто высказал СВОЁ мнение. Что и подчеркнул…
Ну, что-ж такое-то, а? Я знаю Петровича минимум лет семь. Я знаю Киматсу.
И Я ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮ – ПОЧЕМУ ЭТИ ДВА ЧЕЛОВЕКА МОГУТ ССОРИТЬСЯ!!! НЕ-ПО-НИ-МА-Ю!
Я не хочу, чтобы вы друг с другом ссорились. Не-хо-чу.
И всё.
И никому ничего не указываю.
Это и старался объяснить.
PS^ Устал я быть миротворцем, блядь. Всё равно бесполезно :(
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 15:26
- 0
Что такое - "энтропия", "вселенная"?
И причем тут сифилис?
...упс. Не об том речь?
Сорри.
PS^ Мне ни хуя не смешно, мне обидно, что грамотные специалисты не могут на этом ресурсе найти общий язык.
PPS^ Каким боком необъяснимая хаотическая хрень относится к серьезному испытанию (на краповый)?
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 15:27
- 0
Если что не понятно - лучше промолчать, а не грузить высокими терминами.
- Shodan
- 25 июня 2010, 15:32
- 0
Извини - я конкретно про твой пост )
Где "PS^ Устал я быть миротворцем, блядь. Всё равно бесполезно :("
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 15:49
- 0
Извини, пожалуйста - не понял я... В такой теме странные слова не воспринимаются :(
- kimatsu
- 25 июня 2010, 20:24
- 0
Никита, да всё оке. не надо мирить кого либо. энтропия, обтыть...=)))
спасибо за поддержку, драг_еч! 8))))
- Петрович
- 25 июня 2010, 17:34
- 0
1. Она сказала то, что хотела. Хотела бы сказать по другому - уже поправилась бы, но - не поправляется ведь. Отсюда вывод - понято правильно.
2. "И, извини, но «мутная личность» - любой воспримет, как наезд : ) Ну, оскорбительно звучит, согласись?"
Вот с точки зрения членов отряда "Рассвет" - это и есть мутная личность, я с этой точки зрения и писал. Хоть это и может оскорбить. Представляться надо в таком случае. В чем проблема-то? Тут вот дружок ее виртуальный - Чморген верещал что надо представляться. Так надо с себя начинать.
3. "Петрович. Я с ней боролся. «Бабские причитания» - точно не про неё."
Да ради Бога - одно другому не мешает. Особенно в данном случае - я имею в виду разговор об армии, службе, подготовке в том числе допризывной. Я на эту тему с женщинами разговор не веду, даже с теми, кого уважаю. Уж извините.
3. "Я не хочу, чтобы вы друг с другом ссорились. Не-хо-чу."
Да - без базара. Уж за столько-то лет ты должен знать, что я ни на кого не наезжаю первым - только в ответ. И если был с моей стороны наезд - логично задуматься о причине. Но теперь это уже лишнее.
Я не собираюсь с ней ссориться и вообще - общаться. Это без злобы - просто равнодушие. Пусть она хороший спец, не сомневаюсь. Я рад - пусть будет больше хороших спецов.
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 17:41
- 0
Ок. Принято :)
PS^ В любом случае - объяснять одному то, что хотел сказать другой - неблагодарное занятие.
Это я понял железно :)
- Warnia
- 25 июня 2010, 13:22
- 0
давайте уж плясать от печки
заявление "все старания ради какой-то тряпочки" есть глупость
потому как все старания в би - ради тряпочки пояса?
подвиги на войне ради железячки медали?
биться на чемпионате мира по боксу ради кусочка кожи с железячкой?
символ это символ. значения по сути-то не имеет. а важны испытания и усилия которые человек приложил. Значит для человека это важно. А государственного образца это или нет, платят за это пенсию или нет - какая нафик разница?
посему пренебрегать чужим трудом с формулировкой "ради тряпочки?" это некрасиво.
имхо, именно это товарища Петровича и задело. больше всего
собственно, не его и одного :)
- Гиффыч
- 25 июня 2010, 19:31
- 0
Тоже конечно правильно, тут все-таки Лена действительно немного некорректно выразилась, но я понял, что ее притензии высказанны скорее не к самим ребятам, а к организации процесса, который ИМХО тоже несколько, как бы это сказать, жестковат для этих пацанчиков и может кончиться плачевно для неокрепших организмов.
Кстати, это действительно напоминает сдачу нормативов на какой-нибудь пояс :) Теперь они могут сказать, "у меня васильковый берет по тренингу рассвет"! А чего добился ты!? Уверен, что не все, но ощутимый процент.
- kimatsu
- 25 июня 2010, 20:10
- 0
в 2007 году я сама проходила экзамены в ОМСН. поэтому имею некий схожий опыт=) может и резковато высказалась, это просто деформация от службы=) ну судите строго 8))))))
- Гиффыч
- 25 июня 2010, 18:43
- 0
Да что Вы так взъелись? :) Ну я вот служил в армии и мне тоже не понравилось бесцельное макание школоты в гавно лицом под соусом поцреатизма. Вот Вы там Зарницы привели в пример. С Зарницами у меня связаны светлые воспоминания детства, а от этого креатива у меня осталось только ощущение, что это очередная показуха и галимая агитка. Бхыхыхы, в войнушку решили поиграть типа взаправду, ну-ну.
Сами парни конечно вызывают уважение, что прошли до конца, но насчет их мотивации, не знаю - не знаю. Думаю они более эгоистичны чем служение Родине. Кстати, есть статистика сколько из этих пацанов в армию все-таки попали, а сколько решили, что василькового берета достаточно?
- Петрович
- 25 июня 2010, 21:56
- 0
Не надо так волноваться. Я не взъелся, а веду разъяснительную беседу. Зарницы в пример привел не я.
Это не "бесцельное макание школоты в гавно лицом под соусом поцреатизма" и не "очередная показуха и галимая агитка". В войнушку играют многие в той или иной степени. Вы в том числе, занимаясь мордобойством, поскольку для нормальной жизни никакие занятия мордобойством не требуются. Поэтому претензии ваши - мимо кассы, я считаю.
"но насчет их мотивации, не знаю - не знаю. Думаю они более эгоистичны чем служение Родине."
Создается впечатление, что Вы по себе судите. Я против Вашего утверждения об излишней эгоистичности молодых людей. Это необоснованно. Люди разные бывают, не надо всех стричь под одну гребенку.
Статистики-то не представлено, но пока я не имею сведений, я не имею права подозревать в недобросовестности этих людей. Вы наверное считаете иначе. Так кто взъелся-то?
- Петрович
- 25 июня 2010, 11:01
- 0
А - так это девушка?
Нет проблем - все претензии и возражения снимаются. Теперь все понятно.
Приношу извинения за матерный выпад.
Неуважение остается в силе.
Думаю больше обсуждать с ней нечего.
- Петрович
- 25 июня 2010, 11:08
- 0
Да и ради Бога. Пусть ей будет по-кайфу.
Для меня это ничего не значит.
- Warnia
- 25 июня 2010, 11:17
- 0
Николай сделал бы значок пола участника под аватаркой - вопросов бы таких не возникало. Ибо в профиле нигде пол не указан.
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 11:55
- 0
Но как зачотно было читать, как Лену учат системе правильной самообороны для женщин!!!
Я до сих пор восхищаюсь.
- Петрович
- 25 июня 2010, 12:21
- 0
Да пусть себе. В данном случае, значит есть причина скрывать пол.
Рёдзампаку Тайгер (Тигрица) своего пола не скрывает. И она достойна всяческого уважения (не только за это, разумеется).
- Ryôzanpaku_Tiger
- 25 июня 2010, 21:12
- 0
Уважаемый Петрович, большое спасибо Вам за добрые слова!
С взаимным уважением,
Ryôzanpaku Tiger
- Петрович
- 25 июня 2010, 12:17
- 0
Я все понимаю - стебанулся народ - замечательно. Всем хорошего настроения.
Только факт остался фактом - в теме про отряд "Рассвет" да и вообще про всякие армейские дела kimatsu рассуждала о том, о чем представления не имеет. Я собственно об этом.
Ну и в армии то она не служила - это тоже факт.
И совокупность этих фактов (и других тоже) говорит о человеке достаточно.
- Mr.Bokoff
- 25 июня 2010, 12:30
- 0
Петрович... Народ стебётся по факту :) Точно также Зубр стебется над Ромиресом и мной. Ну, нету тут личного ничего:)
В случае с Киматсу народ даже больше над самим собой стебётся, чем над кем-либо.
Как я понял - тут стараются дружить друг с другом, а не против кого-нибудь.
...Извини, если что. Опять я со своими миротворческими потугами полез... Но ведь реально - без негатива же стараемся общаться!
PS^ В армии не был.
К сожалению.
- Петрович
- 25 июня 2010, 12:47
- 0
Тю. Я же не в претензии за стёб. Я и сам люблю стебануться - это нормально.
Ты считаешь, что я стараюсь не дружить? Напрасно. Я просто довольно разборчив в выборе друзей.
ЗЫ. Ну не был - так не был. Ты ж оскорбительных суждений не выносишь, насколько мне известно.
- Коля БТР
- 02 июля 2010, 22:05
- 0
Сидел себе тихо - никого не трогал... Но раз уж меня призвали, то я пожалуй выскажусь... Тем более, что мне пришлось зарегистрироваться в сообществе очень замечательных людей,которые не зарабатывают плоскожопие по вечерам у телевизора, а занимаются борьбой... С собой, с ленью,с комплексами , да с чем угодно...Уважаю Вас - братья и сёстры !!! Может показаться , что я заступаюсь за Киматсу, но я лишь выскажу свои скромные мыслишки по поводу ,, Рассвета"........ Несколько лет назад при поступлении в ОМОН г. Вологды на кроссе 3км у кандидата отказало сердце.Недосмотрели врачи , а парень очень хотел. Пару лет назад( извините, город и дату не помню точно)на военных сборах у старшеклассников один из парней в противогазе захлебнулся собственной рвотной массой( тупо, я бы так не смог). Теперь поймите пожалуйста Киматсу про ненужную поломанность...( кстати , она влёгкую может отбороться с травмой не пуская соплей и не требуя поблажек - мужиков бы таких побольше). Ребят из ,,Рассвета" я понимаю прекрасно, если бы в моё время были такие клубы - обязательно бы туда вписался и с чувством гордости носил бы всё,на что смог бы сдать. Да собственно , я так понял, самих ребят то никто и не осуждает...Вопрос вот в чём. Я сдавал на краповый берет, носил его с гордостью и принимал на него же...Руководители ,,Рассвета" носят васильковые береты ? Или они выше своих братьев? Мы называли братишками всех краповиков, даже молодых солдат, если они смогли доказать своё право на ношение берета. Думайте сами - решайте сами ... но ругаться не надо... Мы делаем одно большое дело... Если глядя на ваш личный пример хоть кто-то из молодёжи начнёт заниматься хоть чем- нибудь, значит всё не зря...
- BrazilianJiu
- 02 июля 2010, 22:11
- 0
Добро Пожаловать, тезка, очень рад, что у нас появляются такие люди!
- Петрович
- 03 июля 2010, 13:11
- 0
Тю - сдуру можно всё сломать. Разве речь об этом?
Дак в чем же поломанность и замуштрованность ребят из "Рассвета"? Речи не было о "ненужной" поломанности. Вы выгораживаете Киматсу - это очевидно. Она, мягко говоря высказалась необдуманно - надо бы это признать. Но она сама не хочет.
ЧТо касается цвета беретов руководителей клуба - мне тоже непонятно. Если заслужил краповый - носи с честью, гордостью и по праву всегда. И люди носят. Возможно они не краповики - просто взяли схему испытания и по своему усмотрению ее используют. Об этом уже говорилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарии:71