20 мая 2010
Кто нассал в мой горшок?!
Ребята (и девчОнки)!
Что за постоянная истерика в комментах - "Кто мне минусанул???"
Нынешняя система на mmablog'e поощряет анонимное закидывание какашками, т.к. плюсы и минусы лишены персонализации. И такое закидывание будет продолжаться, пока нельзя будет посмотреть список тех кто выставил эти самые "+/-". Так что истерики на эту тему излишни и даже немного раздражают (лезешь поглядеть новые комменты, а там "А ктоооо мнееее миииинусааанууул").
Предлогаю проголосовать - кто за то чтобы сделать "+/-" публичными?
Думаю если большинство за, то Коля сможет такое сделать (когда разгребется с делами). Коля?
Что за постоянная истерика в комментах - "Кто мне минусанул???"
Нынешняя система на mmablog'e поощряет анонимное закидывание какашками, т.к. плюсы и минусы лишены персонализации. И такое закидывание будет продолжаться, пока нельзя будет посмотреть список тех кто выставил эти самые "+/-". Так что истерики на эту тему излишни и даже немного раздражают (лезешь поглядеть новые комменты, а там "А ктоооо мнееее миииинусааанууул").
Предлогаю проголосовать - кто за то чтобы сделать "+/-" публичными?
Думаю если большинство за, то Коля сможет такое сделать (когда разгребется с делами). Коля?
- MSWeiss
- 20 мая 2010, 10:17
- 0
ты с ума сошел, нафиг оно не надо.
лучше подкрутить скрипт, чтобы он 1 голос за 3 не считал)
- BrazilianJiu
- 20 мая 2010, 10:23
- 0
Я конечно попробую в настройках покопаться, но не уверен, что это функционал заложен в модуле. По-идее конечно надо сделать открытость всех +/- и доабвить веса голосам, ясно что разные пользователи должны иметь разный вес голоса. Но я в этом деле не спец - нужен прогер, либо писать заказ на Одеск. Сам я наверно смогу разобраться но времени нет вообще, я этим летом хочу приставить к своему имени приставку Dr. Ну чтоб типа как Кличко быть :)
- Ryôzanpaku_Tiger
- 20 мая 2010, 10:29
- 0
Ржу конкретно!!!! Так я могу говорить, что я как Кличко? :-)))))))
- Romiras
- 20 мая 2010, 10:35
- 0
Давай-давай, от Dr. глядишь и до Professore недалеко, пусть и по другой науке )))
- Kriff
- 20 мая 2010, 10:41
- 0
Плюсую за демократию, я против "каст", "авторитетов" и пр.
Компанию "Фудурико" с их дётями, хыбрахыбрами и прочими рассадниками плесени кармадрочерства, надо непременно убивать, не менее 5 раз в день. )
- Romiras
- 20 мая 2010, 11:06
- 0
Ну очень просто. Вот к примеру Зубр - за свои посты по теме и вежливую манеру общения имеет большое количество плюсов. Он свое время инвестирует в ресурс какбэ. И поэтому его плюс (минус) сразу добавляет 4 пункта, а не 1. А какой-нибудь лох педальный, у которого 5 постов из них в 4-х он хуями обкладывает участников ресурса вообще голосовать не может, так как у него отрицательный рейтинг.
По-моему вполне логично ну и это какбэ и есть демократия - хочешь выссказаться - пожалуйста, но обдумай свои слова и отвечай за них. А как сейчас это охлократия скорее )
- Kriff
- 20 мая 2010, 10:38
- 0
Если есть Dr. Steelhammer и Dr. Ironfist, то должны быть и Dr. Deathchoke, Dr. Leglocker и Dr. Armbreaker. )
- Antonio
- 20 мая 2010, 10:25
- 0
Я предложение Ромы поддерживаю.
Добавлю только, что мне лично по барабану, какой у меня виртуальный рейтинг.
- Kriff
- 20 мая 2010, 10:31
- 0
Дык для постов это дело есть, а если привинтить это ещё и для камментов, то мы сервак положим быстренько, я думаю, т.к. такой модуль нехилую по размерам базу быстро надует.
- Kriff
- 20 мая 2010, 10:34
- 0
Могу только повторить, что Коляну в аське написал тока што:
Я могу нотариально заверенные скриншоты предоставить из своего профиля, что я ни разу не нажал на стрелочку "вниз"!
Дорогие други, будьте чутче и добрее друг к другу! Все мы люди, все мы человеки, и вроде умеем не переходить на "я твой дом труба шатал" из-за не слишком форматных постов либо дискуссий о различных видах БИ. )
- Ryôzanpaku_Tiger
- 20 мая 2010, 10:35
- 0
Ромирас, судя по последним событиям, я начинаю склоняться к тому, что публичное голосование может оказать положительный эффект на вежливость общения. :-)
- Антонпалыч
- 20 мая 2010, 11:44
- 0
А что мешает убрать голосование в принципе. "Нет системы - нет проблемы"?
- MSWeiss
- 20 мая 2010, 11:51
- 0
карма регулирует возможности юзера делать разные вещи
от написания постов и комментариев до раздачи инвайтов
- Святой Чекистий
- 20 мая 2010, 13:10
- 0
Господа,хучь я в боевых искуйствах полнай ноль,но не могу не выразить радости от прочтения вашего блога,присутствующего здесь сранья на голову пикаперов и Ссани-Метеора,а также других фриков от ММА.
С уважением
ЙА
- nkn
- 20 мая 2010, 14:14
- 0
И так понятно кто есть кто и без кармов фсяких. Что касается словесных баталий пусть пишут хоть чего, человек понимающий свою ценность вестись на истерики не будет.
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:01
- 0
открывать + и - нельзя,
иначе это приведет к тупому детскому саду: "ах ты меня минусанул, вот я и тебе минус поставлю."
минусы будут использовать не для выражения отношения к написанному, а сугубо как плевки в рожу, требующие взаимности
- MSWeiss
- 20 мая 2010, 16:05
- 0
Знаешь, я вот смотрю тему про видеохранилище, а там обычные коментарии Петровича в минусе. Так что не приведет это к тому, что уже есть))) Тут проблема открытия чисто техническая.
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:12
- 0
ненене,
тут совсем другое
минусы безответные очень быстро скучны становятся. Посему этим никто заниматься долго не будет.
а вот взаимные.. это другая история совсем.
- Romiras
- 20 мая 2010, 16:18
- 0
минусы безответные ведут к умозаключениям не всегда правильным и все равно выливаются в кармодрочерство, только "страдают" зачастую не те.
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:21
- 0
покажи пострадавшего от минусаторства, хоть одного на ммаблоге?
есть кто-нибудь с большим минусовым рейтингом?
вот когда будет - тогда имеет смысл искать решение проблемы, которой пока нет
- Romiras
- 20 мая 2010, 16:46
- 0
Никита пострадал. Плюс регулярно народ возмущается в комментах, что и побудило меня к написанию поста.
- Mr.Bokoff
- 20 мая 2010, 20:38
- 0
Я не страдал! Я маялся!
Да проехали уже. Поорал я чуток и успокоился. Я там какбэ не за карму трясся - за поступок.
- kimatsu
- 20 мая 2010, 16:58
- 0
Никита пострадал. это у которого карма нынче 452? да ладно))) гон какойто))))
- kimatsu
- 20 мая 2010, 17:07
- 0
да помню я эту историю) Никита грамотно пиарнулся. и карма поползла вверх...Вот это и есть, дружеские поплюсовки)))
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:27
- 0
зачем суд? В России вполне лишнее звено между милицей-прокуратурой и тюрьмой :)
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:14
- 0
с тем пор много лет прошло,
а главное с тех пор в браузерах появлись кнопка бэк и "искать в гугл"
это в корне меняет отношения людей внутри спонтанных сообществ
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:36
- 0
не
давай моделировать :)
я написал камент. ты на него ответил.
я подумал "вот глупость ведь ответил" и поставил тебе минус.
ситуация окончена.
завтра ты написал другой ответ на мой камент "а ведь, да, логично" подумал я и поставил +
а теперь представим если бы минусы-плюсы были открытыми.
в первом случае ты увидел мой минус и подумал "вот урод, минус ставит. Да вот тебе самому минус!"
во втором случае я, даже увидев хороший твой ответ уже буду настроен негативно к тебе, ибо ты в ответ минус поставил и я это знаю
в итоге с течением времени минусы и плюсы будут настолько отдалены от смысла написанного, насколько это возможно :)
теряется смысл регулирования, смысл выражения отношения к написанному
- kimatsu
- 20 мая 2010, 16:46
- 0
вмешаюсь? =)
вот, в том и дело, что решает личное отношение, а не объективизм. ибо его тут быть не может. решает: 1. знаешь ты человека или нет? 2. Нравится ли тебе что он пишет или нет? (при этом он может писать реально неплохие вещи, но допустим просто кому то его стиль не нравится, типа каратэ)....очень много, имеет значение...вплоть до аватара. и к чему приходим...объективности не будет...будет реально кастовость, может даже иерархия и и впереди этого паровоза, локомотив. имя ему - ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ!
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:48
- 0
совершенно верно, объективности не будет
но по мере перерождения пользователя из неофита в завсегдатая, субъективизм начинает уходить
открытые же +/- это прямая провокация на ЕЩЕ БОЛЬШИЙ субъективизм и культивация долгих личных неприязней
- kimatsu
- 20 мая 2010, 16:54
- 0
это точно! а будет еще так: ах, он сцуко, моему другу минус поставил. на и тебе минус!
и до реального относительно объективного анализа информации, выложенной на блоге будет как до Юпитера.
может вообще убрать все эти детские плюсы и минусы, и просто делать следующим образом. не понравился комент, обоснуй. аргументированно. и всего то=)
- Romiras
- 20 мая 2010, 16:57
- 0
Дело в том что я знаю, что т.н. объективной точки зрения не существует по определению.
- kimatsu
- 20 мая 2010, 17:03
- 0
так вот, Ром, сам понимаешь что разговор в целом пустой. либо анархия, как тут. либо правила и модерация.
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:04
- 0
не нужна объективная точка зрения.
представь, что вместо "+" написано "я согласен с написанным", а вместо "-" написано "я не согласен с написанным"
вот и вся функция этой системы
- Саблезубый Мохнорыл
- 20 мая 2010, 19:35
- 0
Отрицание возможности объективности вынужденно оказывается субъективным суждением и не может претендовать на истинность в первую очередь в системе координат высказывающего суждение.
- Warnia
- 20 мая 2010, 16:58
- 0
анонимные +/- при инвайтном подоходе к аудитории позволяют со временем осуществлять самомодерацию ресурса.
это очень хорошо
не надо никаких обоснований, не надо никаких открытых минусов-плюсов. Т.е. или анонимные или отключать вообще эту систему.
- Romiras
- 20 мая 2010, 16:55
- 0
> я подумал "вот глупость ведь ответил" и поставил тебе минус.
> ситуация окончена.
Нет.
Во-первых, мне похуй на плюсы-минусы, я всегда и везде пишу и говорю то что мне нравится и делаю это так как мне нравится.
Во-вторых, ты кому-то поставил минус и ситуация не закончилась на этом. Минусованный подумал: "Вот *кто-то неWarnia* негодяй, минусанул мне от зависти. Пойду ему минусов наваляю".
В-третьих, нынешняя ситуация позволяет "подгаживать" в тихую, а в постах громогласно возмущаться - вот мол ироды. Т.е. ты к человеку относишься норм да и он тебе в лицо улыбается. Ситуация мерзкая.
В-четвертых, если люди будут знать что + и - персонифицированны, то больше будут думать прежде чем в пустую минусовать кого-то.
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:01
- 0
не спорь зануда :))))
открытое минусование-плюсование моментально превратится в дружеские поплюсовки, в начале, а после этого все забьют на систему и пользоваться ей будут только в срачах
тогда как система-то хороша. Через определенное время (весьма скоро) можно будет ввести модераторство сообщений и каментов. Модераторство общественности. И это очень гуд.
- Romiras
- 20 мая 2010, 17:09
- 0
Да не вопрос, давайте не будем спорить, а просто сделаем как я сказал и все
- kimatsu
- 20 мая 2010, 17:01
- 0
1. понятно.
2. что...кто то минусует из зависти? из зависти, пардон, к чему?
3. ты неужели так близко к сердцу всё принимаешь???
4. Да никто не будет думать. реально. сам в этом убедишься, если перемены произойдут в ту сторону.
- kimatsu
- 20 мая 2010, 16:29
- 0
может открыть голосование:"за" и "против"? зато сразу было бы видно срез мма-блога...у кого с социологией хорошо?
- Mad_Garry
- 20 мая 2010, 17:05
- 0
Я за. На редфоруме эта система прерасно работает, более того, там еще можно указать, (закаментить) за что + или - был поставлен, и все это сохряняется в профиле каждого юзера.
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:09
- 0
вот пример взаимной разминусовки, наслаждайся :)
http://freerace.spb.ru/index.php?action=ownkarma;u=7794
- kimatsu
- 20 мая 2010, 17:19
- 0
лол Х)
<<<<ну ты понял, да? муахахаха
йоу йоу как твое лечение?
еху! дебилам ставим минуса!
хэппи понедельнег дебил!
не спать, лошара!
ну ты и дебил
хаха, кроет, кроет тебя чувакок! Крепись, мудила!
да ты мудак все не уймешься... минус тебе в ебло
хаа, да ты мало что тупой мудак, а еще и тормоз!
ибо тупой мудак. неизлечим
ЖЖОШ СОТОНЮГА!!!
Жжешь!>>>>>
и в этом будущее???
НУ НАХ!!!
- Romiras
- 20 мая 2010, 17:22
- 0
и чего?
по-моему, прекрасно мудак раскрылся.
а так срал бы тебе втихоря
- Warnia
- 20 мая 2010, 17:29
- 0
ты не понял, видимо.
это ВЗАИМНАЯ разминусовка.
т.е. приведенный мной юзер именно ставил минусы В ОТВЕТ, а не по смыслу
- kimatsu
- 20 мая 2010, 17:41
- 0
Romiras,фигась...вот это ава! пипец, чуть со стула не....хорош людей пугать =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарии:82